The Fact About finalização atualizada That No One Is Suggesting



Notas: Instituições significativas ao mais alto nível de consolidação, para as quais estão disponíveis dados sobre a adequação do cash, fornecidos ao abrigo dos quadros de reporte comum (

As Orientações sobre NPL foram desenvolvidas com foundation nas melhores práticas em vigor em diversos países da área do euro. A sua estrutura segue o ciclo da gestão de NPL, descrevendo as correspondentes expetativas de supervisão relativamente a estratégias em termos de NPL, governação de NPL, operações envolvendo NPL, tratamento do diferimento, reconhecimento de NPL, provisões prudenciais para NPL, anulação de NPL e valorizações de garantias.

a compilação de registos de incidentes pelas aplicações de gestão de incidentes de segurança é limitada;

As prioridades prudenciais no âmbito do MUS estabelecem os domínios sobre os quais incidirá a supervisão num determinado ano. Assentam numa avaliação dos principais riscos enfrentados pelas entidades supervisionadas, tendo em consideração a evolução mais recente a nível económico, regulamentar e prudencial.

Desde 2012, a instituição tinha realizado três aumentos de money num overall de €5.five mil milhões. Porém, não conseguiu liquidar substancialmente a sua posição sobre o setor imobiliário, no montante de €37 mil milhões (em termos brutos), que se afigurava difficultyática. Acresce que a deterioração desta carteira erodiu ainda mais os fundos próprios da instituição. O anúncio pela instituição de provisões adicionais e perdas no exercício em fevereiro de 2017 – em conjunção com o anúncio em ten de abril de que, dada a sua posição de cash especialmente difícil, poderia ser necessário um aumento de money ou uma transação empresarial para fazer deal with a possíveis imparidades adicionais da carteira de ativos não produtivos – resultou numa deterioração da notação de crédito e em preocupações substanciais entre os clientes da instituição.

Foi introduzida a recolha trimestral de dados adicionais junto das instituições significativas com níveis de NPL materialmente relevantes

Nos casos do Veneto Banca e do Banca Popolare di Vicenza, na sexta-feira, 23 de junho de 2017, a Supervisão Bancária do BCE publicou no seu sítio oficial a informação de que tinha concluído a avaliação das entidades para determinar se estavam em situação ou risco de insolvência[38]. Nesse mesmo dia, o CUR informou o público da sua decisão de que não se justificava proceder à resolução das duas instituições de crédito e que, consequentemente, estas seriam liquidadas no âmbito de um processo de insolvência italiano usual[39].

Para além da troca de informação, a cooperação estreita entre a Supervisão Bancária do BCE e o CUR é também apoiada por outros acordos. Um representante do BCE participa nas reuniões do CUR em sessão executiva e plenária. Do mesmo modo, a Presidente do CUR é convidada a assistir às reuniões relevantes do Conselho de Supervisão do BCE, com o propósito de fomentar o intercâmbio ao mais alto nível entre ambos os órgãos. A nível técnico, propicia-se uma maior cooperação construtiva entre a Supervisão Bancária do BCE e o CUR nas estruturas dos respetivos comités.

de rentabilidade das instituições de crédito é uma prioridade importante para a supervisão bancária europeia. As instituições hireáveis podem gerar money de forma orgânica e, assim, constituir minha finalização atualizada reservas adequadas, mantendo, ao mesmo tempo, uma razoável apetência pelo risco e concedendo crédito à economia real.

A Supervisão Bancária do BCE informou o CUR, emblem numa fase inicial, sobre a deterioração da situação do Banca Popolare di Vicenza e do Veneto Banca, sendo a troca de informação intensificada a partir do remaining de 2016.

Com efeito. A rentabilidade é o principal desafio para as instituições de crédito na área do euro. dê uma espiada neste site Várias continuam a não ganhar o suficiente para cobrir os custos de money e, no longo prazo, essa situação é insustentável. Apesar de isso ser um problema para as próprias instituições de crédito, é também uma questão que nos preocupa enquanto autoridade de supervisão.

Inadequação da modelização dos riscos: deficiências na estimação do perfil de liquidação de produtos financeiros, ausência de fundamentação dos cenários utilizados nos testes de esforço, insuficiente qualidade dos dados

Além da harmonização dos processos de supervisão, existem outros projetos destinados a promover abordagens comuns à supervisão dos riscos decorrentes de modelos de negócio específicos. A título de exemplo, refira-se a norma de supervisão conjunta sobre instituições de financiamento automóvel, finalizada em 2016, que visa assegurar uma abordagem coerente, proporcionada e de elevada qualidade à supervisão de instituições de financiamento automóvel (tanto instituições significativas como instituições menos significativas) no conjunto da área do euro.

A análise comparativa demonstrou igualmente que um planeamento adequado da recuperação (isto é, uma boa preparação para situações de crise) aumenta a probabilidade de implementação de opções de recuperação de forma atempada e eficaz.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *